Mitä Yle ei muistanut kertoa luomumaidon menekistä

Yle Uutiset otsikoi tänään Saatat juoda luomumaitoa tietämättäsi (YLE Uutiset, 9.1.2013), mutta jätti selvittämättä ja kertomatta muutamia mielenkiintoisia asioita. Olisi esimerkiksi mielenkiintoista tietää mistä johtuu ero luomutuotteiden menekistä Valion, Arla Ingmannin ja S-ryhmän välillä. Onko seurausta Valion paljon suuremmasta luomumaidon saatavuudesta, joka riittää kyllästämään kaikki Valion asiakkaat (ja on samalla pois Arlan saatavuudesta)? Ovatko Arlan laatu ja standardit luomussa parempia? Eivätkö Valion tuotteet kelpaa S-ryhmälle tai sen asiakkaille? Kesko on fiksu hakiessaan kilpailua kahdelle suurelle, mutta eikö myös näiden valikoimien parantuminen olisi myös osaltaan kuluttajien (ja myös kaupan) edun mukaista, kun kerta muidenkaan valikoimia ei ole markkinoilla riittävästi.

Miksi uutisoinnissa jätetään usein paljon oleellisia kysymyksiä ja faktoja käsittelemättä. Edes useimpien oleellisten asioiden sisällyttäminen uutiseen tuskin pidentäisi juttua kohtuuttomasti ja jos pidentäisi, niin ainahan sitä voisi jostain tiivistää. Tietysti tämä vaatisi toimittajilta vähän enemmän aikaa ja paneutumista, mutta siihen ei kai ole varaa.

Mainokset

Tietoja Riku Korvenpää

Truth seeker and thinker, tired one.
Kategoria(t): Media, Mediakritiikki, Pohdiskelua, YLE - Yleisradio Avainsana(t): , , , , . Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s